强烈支持中化集团垄断钾肥进口
2008-04-18 09:37:38.0
铁矿石等大宗物资进口,由于中小贸易企业太多,导致中国毫无定价参与权,

铁矿石全球3家垄断,

钾肥全球5家垄断,

钾肥进口放鸭子的组织方法是小地主经济组织方式,

这些民营企业只能被动接受更高的价格,向国内销售更高的价格,

中国将就此失去钾肥贸易中的主要参与者角色,沦为低级下家。

一群新闻编辑对农民装慈善,

岂不知将让农民受害极深极久。

再举个例子。

中国移动以前设备由地方分公司采购决策, 地方领导干预,地方移动公司领导拍板,

分散采购导致型号混杂,成本高昂。

最近几年采购权在北京统一招标, 严格按照设备参数,最低价中标,地方分公司只负责执行安装维护调试,

以前常见的权钱交易,地方政府干预大量消失,

外资通讯类厂商地位大减,利润年年挤压,

中移动采购成本大幅度降低达每年25%。

文人误国,由钾肥争论可见一斑,

呜呼~~

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-04-28 21:59:21.0
靠你妈,煞笔说辞!
2008-04-24 09:45:24.0
忘了说了,国际市场750美元是针对中国市场的价格,而同期摩洛哥价格却比我国每吨便宜4
0多美元,他们每年的硫磺采购量还不到我国的一半。
2008-04-24 09:37:19.0
如果国际市场是寡头垄断,那么国内的联合谈判应该还是应该支持的。不知道大家知道硫磺
的故事吗?2007年初国内硫磺价格900块,国际市场70美元,现在国际市场已经涨到750美元
,国内价格将近6000块了。中国硫磺的年贸易量占全球的1/3,而价格也是全球最贵的。究其
原因正是由于国际硫磺市场的供应相对垄断,而我国的采购却是完全分散的。很多工厂都可
以从外商处独立采购,结果为了能拿到货,什么价格都可以接受,如此恶性的竞买,把中国
这个最大的硫磺消费国的价格抄到了最高。 这算很现实的例子吧。不过也很,虽然硫磺价
格飞涨,没有市场地位,却没人来找个企业评论一下。希望有兴趣的可以研究一下,好好做
个对比研究。
2008-04-18 12:20:16.0
开来你是中国8亿农民的敌人,应该拉你去做农夫,尝尝滋味!!!!!
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: